私のもう9年もやっている会社でＥＸＥＪＡＰＡＮという会社があります。

やっとリニューアルしました。

どうしても自社案件は後回しになり4年間言い続けてやっとリニューアルしました。

来年は10期目なのでこれからも頑張ります！

東京乗馬倶楽部主催の「東京大会」が今年も10月25日26日に開催されます。

勿論、恒例プラド杯を設定させて頂きました。

25日はＭ課目

26日はＬ課目がプラド杯となります。

多くの賞品と1位の方にはトロフィーもご用意させて頂きましたので、入賞目指して頑張ってくださいね。

私も、またセントジョージ出場させて頂きますので、個人的にも楽しんで行きたいと思います。

2日間に渡り、小規模の店舗も出店させて頂きます。

ブーツ計測会も開いていますので、ぜひ、ご検討中の方も計測をお勧めいたします。

皆様と青い出来るのを楽しみにしております！

久しぶりに、言わせて頂きます！

先日宝馬の競技会にセントジョージで出場させて頂きました。

3人の審判が同じ競技を見ていてなぜ？７％も差がつくのか？？？

Ｈ、Ｃ、Ｂの地点により見える箇所、見えない箇所があるのは勿論分かりますが、それにしても７％の差は有り過ぎです。

５７.236％　　55.000％　　50.657％

Ｆ審判は、なぜ、５０％なの？

５０％と５７％では、全然違う評価ですよね。

私の少ない競技馬歴でさえ、7%の差は何回目だろうか？？？

ジャッジペーパーを見ましたが、先入観で見てるでしょ？って言いたいです。

更に、Ｆ審判は、4点付けている箇所でもノーコメントです。

5点以下は、必ずコメント記入はジャッジのマナーでしょ！？

念のため、採点基準を下記に記載します。

出来ていないこと、失敗したところ、自分でもわかっています。

なにの、鬼の首を取ったかの様なジャッジペーパーを見ると、競技出場自体がばかばかしくなってきます。

出場したアマチュアにも、夢と目標を与える為のジャッジペーパーであって欲しいです。

この前の群馬の大会でも、プラドのお客様が、セントに出場されていましたが、私と同じに思っているんだな～と感じました。

私達、アマチュアが楽しめる競技会にならないと、馬術の普及には繋がりません。

この現実を、馬連関係者は考えるべきだと思います。

また、審判の方は、今開催中のアジア大会の点数を見て考えるべきでは無いでしょうか？

4名の選手の点数は、過去日本で取った点数より、高い点数を頂いています。

辛く審判しすぎと、言うことではないでしょうか？？？

ＰＳ：この記事を見て、また賛否両論出ると思いますが、話題になるのは良いことです。（＾＾）